百问|在香港大学读中文学科常见问题
 2017年，内地高考改革，语文总分180分，对文科生会更有利吗？
 
我也一直看到这方面的新闻，不知这个方案最终确定下来了吗？因为不是内地的中学语文老师，不是很确定。如果属实，不一定对文科生更有利，理科生也有很多语文好的。只能说，对语文好的同学是个好消息。另外，我认为语文提高成绩比其他学科要花更长的时间，是个厚积薄发的过程，不是短期内补习可以立竿见影的，因此给更大的比重也有其合理性。
 
香港女生该不该读博士，如果大学没有找到良配，读博士会不会耽误结婚生子？
 
香港本地人读博士的很少，在香港各大学里读博士的，大部分来自大陆以及海外。因为香港是一个成熟的商业社会，本地人都较为务实，想早点出来赚钱和累积工作经验。我所认识的香港本地博士，真的是出于对学科的热爱，而且也是工作过以后再回学校的，真的了解了自己的兴趣和追求，才做的选择。客观来说，女生读博士是容易影响婚恋的，因为一些男士的心理，还有，读书时间很长，不能稳定下来，男士怕谈了半天最后女博士毕业就远走他乡了，加上女博士读书期间也是适婚年龄，心理有压力可能会“逼婚”，而男士由于可能一个人要负担家庭，对婚姻感到恐惧。这些矛盾都是很现实的情况。另外，在读期间产子也会拖慢读书、写论文进程。
怎么办呢？
第一个选择，趁早读。我身边有神童级的学妹，22岁名校本科毕业，5年硕博连读，27岁就博士毕业了，还马上找到了很好的工作，读书期间有男友，所以对她来说这些都不是事儿！真正的人生赢家就是这么任性。
第二个选择，有工作了有孩子了再来读。
实在不行，咱去非诚勿扰呗！
 
请问，学中文最好的方法是什么？学渣有长处吗？
 
不少大家也说过，学习语文最好的地方并非课堂，而是家里的书房。多阅读经典名著，是提高中文水平的不二法门。

学渣的长处是所谓的“脸皮厚”，因为从小到大受打击多了。其中有的学渣消沉了，有的学渣却因为不受人待见，而越发勇敢，无牵无挂，创出自己的天地。学霸们往往因为从小就被众星捧月，心理承受力比较低，遇到挫折后往往没有学渣坚强。
 
互联网时代，有时候写字会突然想不起来一个字的写法，你觉得对语文教育会带来哪些机遇和挑战？
 
语文教育也要与时俱进。祖先们结绳记事，在石头、木头、青铜器、龟甲上刻字，后来在帛上写字，后来又有了纸和印刷术，再到今天我们打字比写字多。这些都是历史的发展，每个时代都会有要维护传统的人，也都会有创新的人，更多的是随大流的人。这方面我也是一个随大流的人，正所谓“青山遮不住，毕竟东流去”。我不会刻意强求今天的学生还像我们小时候那样按笔顺写对每一个字。我们很多考试都在内联网上做了，学生只要会选择正确的汉字，能打出正确的汉字即可。当然，现在我们的考试还有要学生手写汉字的部分，如果换成电脑上打字完成，也并非不可以。总之，在语文老师中，我对此持一种比较开放的态度。因为我认为，对大部分人来说，语言文字就是思维、沟通的工具，而更高的要求，少数人达到就可以了。
 
老师，您觉得中文系如何才能培养出行业领袖，不是有句话叫做，仓禀实则知礼节，衣食足则知荣辱么（没打错字吧老师），同时我认为人们用教育把人分为三六九等，把教育资源化，这真的有利于文化繁荣和教育发现吗？
 
中文属于基础学科，非应用学科，您所指的行业领袖，是什么行业呢？语文教育？文学？语言学研究？传媒出版还是文化产业？您我认为行业领袖不是大学能培养出来的，但是可以重视培养学生的领导能力，如沟通能力、组织协调能力，多给学生提供解决问题的机会，例如多使用小组学习的方式。
后一个问题我的看法是，优质的教育资源是有限的，不可能人人都上北大清华，那么为了公平起见，只能分出很多等级，以分数决定人们上什么学校。没有什么解决方案是完美的，为了满足公平，一定会以单一的标准过滤掉很多人才，也会造成学生压力山大，花太多时间重复练习固定的知识技能，限制学生的发展。但是我真的没想出什么好的替代办法，不知你有没有呢？
 
你怎么评价鲁迅先生？您认为当代中国文坛需要重新发展鲁迅的风格的作品吗？
 
我对鲁迅的思想性评价很高，但是他的文字，在我看来，未算优美，如果和张爱玲、白先勇等作家相比的话。当代文坛需要鲁迅，韩寒曾经有此志向，可惜后来……
 
我没去过香港，没进过大学，能说说上大学的滋味吗？
 
大学比中学自由，有更多自由支配的时间，也就要求学生有更强的自律能力。和其他天南海北的同学住在一起（宿舍），参加社团活动，对于培养沟通能力也是很好的机会，可以为进入社会做准备。大学也有了专业概念，大家都会为了日后工作学习一些技能考一些证书，以便让自己的简历有更多“干货”。还有人拼命复习考研资料，有人拼命练英语写申请信争取出国深造。还有人在大学结识了终身伴侣，或者拥有了一段刻骨铭心却无疾而终的爱情。这些都是大学的滋味。
 
我热爱传统文化，但经常看到言论说大陆传统文化因基本消失，我想问问这是否是事实，作为90后我能感觉到我们这一代人是崇尚传统文化的，多多少少我有看到新闻说大陆在进行传统文化复兴运动，但我上网查看发现这方面的信息很少，那这种说法是事实吗？若是，它进行情况如何？前景怎样？它所遇困境是什么？
 
看到90后门崇尚传统文化，由衷地高兴！我读到很多文章，说90后的孩子都很善良，因为一直生活在幸福里，在爱中，看到路边的乞丐，脚步也会不禁放慢。这是社会的进步：在静好岁月中长大的一代，更容易爱别人，也更想让这个社会更美好。而爱身边的人，善待他人，这本身就是在弘扬中华传统文化中的优良传统，就如孔子的“仁者爱人”，孟子的“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”。现在不少家长让孩子学习国学，诵读三字经、千字文，甚至四书五经，希望他们从小养成儒雅的性格。总而言之，我认为中国传统文化精华的部分就是仁爱思想，而现在不论是人们的物质生活，还是主观愿望，都让弘扬仁爱思想有了比以往都充分的条件。若说遇到什么困境，我想是大批精英的移民，这会大大拖慢先富者关爱后富者的仁爱进程。毕竟，仁爱，不能只是流于语言，更要有实际行动，才能令人信服。
 
很多人在选择汉语言文学专业时很纠结，自己虽然热爱，但是对就业前景很不乐观，您怎么看？
 
我曾经半开玩笑地给过亲戚小朋友建议，如果你爸爸妈妈很有钱，学中文很好的，气质优雅！的确，中文系的“钱途”一般来说比不上学财经、理工的，而现在大家的家境比我们小时候好多了，让孩子多点自由选择自己喜欢的专业，也是挺好的，说明社会进步了。
另外我建议，如果要读汉语言文学，尽量选名校，我本科毕业于北京大学中文系，同学们的就业情况都还不错。如果选非名校，我建议尽量学些实用性更强的专业：）
总而言之，我认为中文专业是中国不可或缺的专业，但是多少人要去上，应该由市场需求来决定。
 
我是广告专业的学生，属应用性学科，大学时理论知识和实践经验都不太理想，如今工作几年也没有特别好的出路和理想的状态，我应该选择全日制研究生来提升知识储备和寻找出路的机会吗？选择大陆和香港读研究生利弊和难度如何?谢谢。
 
香港的长处是国际视野，是英语，以及团队合作能力等。而内地的名牌大学中文系，如北大、北师大、南大中文系，长处是文化底蕴。若论起中文的底蕴一定是内地的顶尖学府更深厚。看你更看重哪方面了。
香港读研究生，很多要求用英语写毕业论文，如果你读的是有奖学金的研究生。对这个难点要有心理准备，用外语写作的难度远比阅读大。如果是授课式研究生，很多可以不写毕业论文，而用修课代替。
大陆的研究生难度我不是特别了解，因为没有读过：）
至于你如何选择，没有人能替你拿主意，我们今天看好的、看淡的，明天会怎样，有自己努力能改变的，也有命运决定的。当然，先了解清楚再做决定是明智的，但还是要你自己决定。好运！
 
我想知道关于大陆学生去香港读研是怎么个流程，您有什么好的建议么？
 
先去浏览各大高校的相关院系网页，看看有没有你感兴趣的专业，在院系的personnel或staff部分，看教师的简介profile，看看哪位研究领域和你的兴趣贴近。写研究计划，一般要英文的，找推荐人写推荐信。最好有托福或雅思成绩。
 
我是一名内地大学生，内地的有一部分大学生会在课堂上睡觉，玩手机等现象，请问香港的大学这样的现象多么？
 
也有。这个问题现在好像还引起不少讨论呢。我的原则是只要同学在课堂上不要影响他人就好，毕竟一些同学天分超凡，或者喜欢自学，我不想对学生限制太死。但是如果讲话我就要叫他起来回答问题了：）
 
老师您是否认为学习人文学科也需要天赋呢？我学现代汉语（黄廖版）学得很吃力，但是教育学和其他大学基础课的成绩都很高，这会不会说明我不适合这个专业呢？
 
现代汉语属于语言学的内容，而语言学linguistics在欧美常常被归于理科。语言学的性质和文学很不同，因为它会有较明确的对错标准，需要清晰的逻辑思维。如果你的所长不是逻辑思维或理科思维，那么就不太适合学习语言学专业，可以去学习文学或语文教育等专业。
 
老师您好，我是对外汉语专业的在读本科生。我发现一些对我们的生活产生改变和影响的人都是出身理工科，请问学习人文学科要怎样应用到生活和生产力中呢？能不能给我们带来生活和社会带来实际的改变呢？
 
当这个世界进入工业化社会后，我们就越发感到理工科人“抢走”了文科人往日的风光。其实文理科应该是你中有我，我中有你的。举例说，一个真正的理科大师，也一定是一个文科大师。怎么讲呢？牛顿、爱因斯坦，他们的研究进入高级阶段，都少不了哲学思想的指导。一个人的逻辑不清楚，就搞不好任何研究，甚至做不好任何稍微复杂一点的工作。而逻辑不仅存在于哲学，也存在于语言学中。还有，理科一般关心的是怎么达到一个目标，而文科更关心这个目标是否值得达到。就像环保问题，如果没有人文思想，任由技术发展，那么地球只会成为地狱。所以一个仅仅会公式的人成就有限，甚至可能从长远来看对人类有害。
目前来看，大部分文科不能直接转化为生产力，但是可以起辅助作用，推动社会进步。
 
陶老师您好！学完中文/汉语言，你觉得对于你有哪些比较重要的启示，或者说你觉得对于你而言哪些方面的能力有着比较显著的提升，谢谢！
 
中文/汉语言文字学不是应用型学科，我读本科的时候，北大的老师教导我们，中文是无用之用，有大用。我想这大用，一是教我们领略往哲先贤的思想，做一个正直、乐观、坚强的人，二是提高了我们的文化修养，让视野更加宽广。而我学的又是中文下面的语言学专业，逻辑思维能力也有很大的提高。
 
老师您好，我是准高三的学生，来自北方黑龙江铁人的故乡大庆。我明年即将要参加高考，理想大学是在香港读大学，也是想学中文系。我知道香港走过一百年特别的历史，许许多多的习惯，行为，思维方式也有所不同，那么我想请问一下，在香港的大学读中文系也是有所不同吗？望你解答我心中的疑惑，谢谢！
 
我很欣赏你的兴趣，特别是在现在的情况下，坚持自己的理想，说明你很有主见。香港的长处是国际视野，英语，以及团队合作能力等。而内地的名牌大学中文系，如北大、北师大、南大中文系，长处是文化底蕴。若论起中文的底蕴一定是内地的顶尖学府更深厚。看你更看重哪方面了。
 
中文系课程内容是什么?
 
你问的是中文学科整体还是某一间具体的大学？如果是一般而言，中文又包括汉语语言学、文学、文献学等自专业，近年来很多学校还开设了对外汉语教学、计算语言学、翻译等偏应用型的专业。具体某个大学中文系的专业设置你可以去他们的网站浏览。
 
具体学科内容？
 
你问的是中文学科整体还是某一间具体的大学？如果是一般而言，中文又包括汉语语言学、文学、文献学等自专业，近年来很多学校还开设了对外汉语教学、计算语言学等偏应用型的专业。具体某个大学中文系的专业设置你可以去他们的网站浏览。
 
您好，香港叫中文专业，内地称汉语言专业，学界怎么解释这个现象？内地称谓是不是涵盖面更广，比如偏重古代文学或语音研究；香港偏重现当代文学？谢谢！
 
香港更关注现当代文学的情况是有的，他们还会更关注本土文学，如刘以鬯、西西、小思等作家的作品，而这些对我们大陆的中文系来说比较陌生。他们还很喜欢研究张爱玲。
中文系下面会分汉语语言学、文学、文献学等专业，而汉语言学专业下面还有语音学、语法学、古代汉语、训诂学、方言学等专业，文学下面分现当代文学、古代文学、比较文学等专业。你能说的“中文”是一个最大的概念。
 
你对研究生的看法怎样？
 
我认为首先一个原则，读研究生要看你是不是有志于做研究，不要跟风，不要为了光宗耀祖，或者圆梦。如果你只想做一些贴近实际的工作，那么不如本科毕业早点工作累计工作经验，对你未来发展的帮助更大。如果你对研究很有兴趣，并且有较强的思考能力、创造力，读研究生是合适的。
 
请问您觉得大学学的是什么？是鱼还是渔？大学语文教育应不应该贯穿大学四年？
 
我读大学的时候，鱼和渔都学了，鱼就是知识，渔就是方法，对吧？我在大陆和香港都读过大学，觉得大陆的大学教鱼比渔更多，而香港的大学相反，更重视解决问题的方法。我认为大学语文教育，如果不是中文专业，没有必要贯穿四年，毕竟同学还有很多重要的东西要学。不过同学们对语文的喜爱可以贯穿终身。例如很多理工科的同学也很喜欢文学，读了很多小说。
 
你会讲粤语吗？你要是不会讲粤语我还有点替你担心呢。因为本来广东上海这些地方就有歧外情节，作为一个广东人很明白这点。香港作为殖民地尤甚。一段时期以来，香港兴起反华思潮，大学更是重要的反华据点。您觉得校园里政治气氛如何，没有遇到不愉快的事情吧？
 
基本会讲：）谢谢关心。大家平时和平相处没有问题，如果对事物有不同看法也很正常，我觉得言论自由挺好的，允许有不同看法。当然我是个比较平和的人，不太喜欢主动挑起争论。相信大家会通过增进相互了解，潜移默化地有更多共识。这点你可以看看龙应台女士最新的演讲。
 
您觉得香港大学较之内地大学最大的优势和吸引力是什么？
 
我认为会更注重培养学生的个人能力，包括解决问题的能力、团队合作能力、沟通能力，较多使用欧美的教育方法。香港理工大学在全港大学中是最重视实用性的，讲解的知识很务实，而且会给学生充分的实习机会。另外，香港的大学生有更多机会出国作交换生，一般为期一学期。这对于拓展学生的国际视野很有好处。还有，不用学习思想政治。
 
怎样的内地学生受香港的大学青睐？
 
香港高校会考虑申请人的以下方面：高考总成绩、高考英语成绩和面试中的综合表现。面试中特别看重考生的独立思考能力，要表现出你的个性，不要人云亦云，对自己的人生要有独立的规划，有面对问题和解决问题的能力。如果只是背书考试的机器，即使成绩很高也可能不被录取。
研究生的要求和以上所说相类，只是额外的会更看重研究能力方面，要有创新能力。英语还需要考雅思或托福，有些学校也会考虑CET6级。
 
在香港读书的陆生，有多少会留在香港工作？
 
数据显示，近3年来，内地本科毕业生大部分都选择了留港工作或去海外深造。其中，香港大学、香港理工大学、香港城市大学和香港中文大学超过一半的内地生留港，回内地就业者不足一成。
以香港中文大学为例，每年约有近300名内地本科生毕业，不过，当中有约九成毕业生选择留港就业或在本地及海外升学。其中约六成选择就业，约三成选择升学，其余则是返回原居地及不拟就业等(每年约占3~13%)。香港理工大学则有超过九成毕业生留港就业。 查看全部

学前教育|中英学前教育的差异
 
英国的基础教育是不是很差，听说很多初中生乘法都不会？
 
如果纯从应试教育的角度去考虑，他们的平均成绩应该不如中国学生。他们学习的应试知识比较浅，但是从知识面来讲的话，英国的学生学习的范围很广，知识丰富，而且比较全面，比如画画不单纯学画画，他们还经常逛美术馆，学美术史。
 
听说国外幼儿园分玩的和认真读书考名牌小学两种的，是这样吗？
 
国外的幼儿园基本都是玩，如果要考名牌的私立学校，家长会报外面的辅导班，专门辅导学前的这个考试。确实也是很残酷地竞争，百里挑一，但是名牌小学除了考孩子之外还要面试家长。
 
纪录片里中国教师执教的学校是不是英国比较“水”的学校？那些精英化培养方向的贵族学校情况是不是有很大差别？
 
那个学校不水。在公立学校评定是最高一级。但是不算顶尖学校而且跟好的私立没法比。
 
英国的作业会不会把学生逼到晚上很晚做不完啊～？
 
我孩子一年级，基本上没什么作业，他们的作业就是一些动手制作类的，然后每周读一本新书，第二周交换一本新的回来。
 
我觉得经历过中国式教育，现在从工作角度看，很多事物并没有必要分清对错，重要的是要有独立的思考能力？
 
我觉得中国式的英国式的教育各有所长。但是个人认为中国体系里缺少的最重要的是培养孩子关注别人的感受。比如我在走路时走在路中间会不会挡道后面人，我停车在别人家车位会不会给别人造成麻烦，我去球场看球不对号入座会不会造成连锁影响，等等等等。中国的情况是我自己一定要强，我一定要做最好，至于别人会怎样被我影响是第二位。其实这么多黑心食品案例的根源也是这个：我要降低成本赚的多，至于顾客健康无所谓。
 
怎么让小孩可以学好中文?
 
如果你的孩子是在国外出生的话，那么就在家里坚持和他说中文，给他买一些中文的动画片和书读给他听。外国的医生也建议，双语的孩子应该在家里学习母语，学校会教他外语的不要担心。
 
英国教育是否很花钱呢？
 
英国的教育分两种，公立和私立。在私立学校体系，家长一般都要付学费；在公立学校体系，教育是免费的，从4岁管到16岁。私立学校的收费是很高的，公立则不收费。
 
我的孩子还小，但对于教育问题已经开始忧心忡忡，有什么独到的方法望指点？
 
我觉得学龄前的孩子基本上主要是培养性格和习惯，教育的问题不用太担心，现在学习的太多反而到了读书的时候厌学了，让他们一直保持对知识的好奇蛮重要的。
 
我女儿开学初三，各个初中已经疯狂，中考甚至比高考还恐怖，因为在沈阳优秀高中太少，太多中国家长信奉这样一个公式：好小学=好初中=好高中=好大学=好工作=好人生，我是无语的，不知您怎么看？
 
很遗憾，这个模式是这样的，不光在中国，英国也是。不过很多英国家长对名校并不严格要求孩子，只要孩子快乐就好，没有逼迫。但是中国由于人多孩子多竞争大，家长都是迫切期望孩子进名校。
 
英国教育是不是很注重肖孩子个性培养啊？如何在国内教育体制中保存孩子个性？
 
是的，英国的学校是主张每个孩子发扬自己的天性，比如画画，他们也画自画像但是千奇百怪甚至胡乱画老师都不会在意，会把所有孩子的画印成日历画册，那些画在国内的老师看来真是水平太差了。
 
你担不担心小孩在国外接受基础教育，数字太差?
 
你是说数学吗？国外的基础教育数学会比中国学的浅，但是如果想让孩子有好成绩，还是家里要多花心思，国外也有各种家教，所以如果要主攻数学，也得多做习题。
 
请问英国老师会怎么处理犯错误的学生？比如学习上的，中学生经常不完成作业，或者行为习惯方面，抽烟打架之类。谢谢？
 
首先，英国的老师不能体罚学生，也不能用言语过分责骂学生，这些都有可能会惹上官司的。中学生的情况我还不太了解，幼儿园和小学一年级这个阶段，如果他们犯错了，几次沟通都没用，老师会让孩子“罚坐”，也就是坐一边呆着不能参与集体活动，而且不能超过2分钟。如果有这样的惩罚，老师也会在放学的时候告知家长。
 
您好！我想请问一下在英国读幼儿园和小学费用大概是多少？还有就是其学前教学模式真的特别先进（比如说鼓励孩子质疑、培养动手能力、学会与人交流）吗？而不像国内教科书式的方式？
 
英国的教育分公立和私立两种，幼儿园阶段（4岁前）基本上是私立幼儿园，所以每个月的费用在1000英镑左右；上了小学以后，公立学校是免费的，私立学校的平均费用在每年12000英镑左右（3个学期）。英国的学前教育模式和国内是挺不同的，他们的教室座位就是圆的，大家围坐一起而不是像中国的课桌。他们注重上课的互动，团队精神的培养，他们的演出是每个孩子都参与的，而不是只选优秀孩子表演，是很注重动手能力，幼儿园每天带回来很多手工作品。
 
我想问孩子的花费有多高？您朋友的孩子肯定有在国内的吧，您觉得这种教育投资意义在哪？
 
其实在英国，如果你没有给孩子上很多额外的辅导课的话，花费并不高。因为从4岁开始就是义务教育，3岁也有每天3小时的免费教育，其余的时间国外的儿童活动非常丰富，比如图书馆每周定时的读书活动和婴幼儿的音乐活动，教堂里也有定时的儿童活动，学校的组织等等。如果要额外上游泳课、钢琴课或者其他课程就另说了。我觉得教育的投资其实是无形的意义，可多可少，但是要让孩子快乐还有培养良好的性格，人们常说性格决定命运，它有时候比知识更重要。
 
中英学前教育的差异总结：

两国从最根本的教育思想基础上就不一样；中国的教育模式虽说刻板但尤有用武之地，英国的教育模式活泼但直接导致学生的散漫；BBC的这个纪录片原本是在思考自己国家的教育，没成想在中国引起轩然大波；我们将西方的优秀模式取来为己用的前提是建立在适合我国国情的基础之上的，非要深究差异是没必要的。我觉得不能单纯去判定哪一种教育是成功的或者是正确的，对每一个孩子也不一样。 查看全部