教育部
教育部严禁有偿补课 回答记者问答
hawkingwan 发表了文章 • 0 个评论 • 2456 次浏览 • 2015-07-07 09:06
教育部严禁有偿补课 回答记者问答
教育部：有偿补课严禁，但却有增无减：http://www.zhibs.net/ask/article/411
网友对于“教育部严禁有偿补课“观点：
@君子仁瓜子仁：说句实话，补到现在，今天才知道是禁止了的。既然是禁止的，那为什么补课仍盛行？我们学校原决定补45天，后改作30天，同样禁止的实验班读上午下午，普通班读上午。请问教育局有什么是禁止的？难道教育局等的就是电话吗？
@删除键：现在老师学校组织补课，有些题目老师都只给补课的学生讲，班级里有一半少一点的学生老师不允许他们去补课，而且也不给他们讲那些题目的，在补课的时候老师就说这些题目在教室里就不讲了......这让不被允许补课的学生家长怎么办
@媒体人小翠：家长要求补课的原因是，熊孩子回家就会闹，在学校有人管，自己可以清闲而已。
@我要上访去了：补课不补课，不左就是右。任何事情都不可过激。这是一个看分数的教育时代，学习不好不补行吗？上课是老师的责任，利用休息补课不能尽义务。强行补课不可取。孩子有需求，家长有能力，老师有时间可补。市场经济老师付出就应该得到，但一定物有所值。
@哦哦Beautifulboy：有偿补课可以理解，不补课就跟不上成绩差，对于自律性差的同学更是没了约束力。但是现在的补课费太贵了俩小时200多，甚至更高。对于一般的家庭负担也是很重的。打个比方我们高中，自从没了课余的补课，学生成绩和高考成绩普遍下降很多，补课可以，有偿也可以，可以把有偿的标准规范下呢！
@哦哦Beautifulboy：有偿补课可以理解，不补课就跟不上成绩差，对于自律性差的同学更是没了约束力。但是现在的补课费太贵了俩小时200多，甚至更高。对于一般的家庭负担也是很重的。打个比方我们高中，自从没了课余的补课，学生成绩和高考成绩普遍下降很多，补课可以，有偿也可以，可以把有偿的标准规范下呢！
教育部严禁有偿补课 回答记者问答:
1.问：《规定》出台的背景是什么？
答：近年来，有偿补课问题日益突出，人民群众对此反应强烈，有偿补课问题连续6年高居信访首位，严禁有偿补课刻不容缓。
有偿补课与全面贯彻党的教育方针和立德树人根本任务背道而驰，是应试教育的产物，反过来加剧应试教育的不良竞争。学校为了提高升学率和知名度，利用节假日组织学生集体有偿补课，加重学生课业负担和人民群众经济负担，滋生教育腐败。有些教师为了追求名利，本末倒置，热衷于有偿补课，把在学校的本职工作当副业，将有偿补课当主业，影响教育教学质量，败坏校风校纪。极少数教师利用职务之便，采取“课上不讲、课下讲，校内不讲、校外讲”方式，强迫所教学生参加有偿补课，败坏师德。有偿补课影响学生身心健康发展，破坏教育公平，损害教师和教育行业声誉，社会反映强烈。
教育部高度重视有偿补课治理工作，并将其列为我部2015年党风廉政建设工作要点。在深入调查研究基础上，针对有偿补课的不同主体和形式，研究制订了《规定》。并以印发通知的形式，就贯彻落实《规定》精神提出了具体要求。
2.问：教育部出台《规定》的依据是什么？
答：一是严禁有偿补课合法合理。《教育法》、《义务教育法》、《教师法》、《事业单位人事管理条例》等法律法规就学校的办学行为、收费规范及教师的职业道德、岗位职责都提出了明确的要求，有偿补课显然与上述要求背道而驰，必须予以禁止。《中小学教师职业道德规范》、《中小学教师违反职业道德行为处理办法》也明确划出禁止教师有偿补课行为的师德红线。此外，国外的做法也为我们提供了借鉴。如美国、德国、日本等，在有关教育法规中也明确规定“教师在业余时间不能从事有偿家教”等。
二是各省（区、市）已出台的地方法规为严禁有偿补课奠定了扎实的基础。据对全国31个省（区、市）人大颁布的本省义务教育条例或省实施《义务教育》办法的梳理统计，有24个省份在法规中对禁止有偿补课作了规定。其中，16个省份无条件禁止有偿补课，8个省份有条件禁止有偿补课。其中山东、宁夏等省份已经开展了教师有偿补课专项治理行动，成立治理行动领导小组、设立举报电话和邮箱，广泛发动群众进行监督等。专项治理活动取得良好成效，中小学师德水平明显提升，得到了人民群众和社会各界充分肯定。
3.问：《规定》中严禁的中小学校和在职中小学教师有偿补课的行为有哪些？
答：在深入调查研究基础上，针对有偿补课的不同主体和形式，我们共列举了六种严禁中小学校和在职中小学教师对中小学生进行有偿补课的行为。一是严禁中小学校组织、要求学生参加有偿补课；二是严禁中小学校与校外培训机构联合进行有偿补课；三是严禁中小学校为校外培训机构有偿补课提供教育教学设施或学生信息；四是严禁在职中小学教师组织、推荐和诱导学生参加校内外有偿补课；五是严禁在职中小学教师参加校外培训机构或由其他教师、家长、家长委员会等组织的有偿补课；六是严禁在职中小学教师为校外培训机构和他人介绍生源、提供相关信息。
4.问：《规定》中的六种严禁有偿补课行为分别是从哪些角度考虑设置的？
答：第一、二、三条是针对中小学校有偿补课行为作出的规定。三个严禁将杜绝中小学校组织有偿补课、与校外培训机构联合等变相组织的有偿补课以及与校外培训机构的联系。第四、五、六条是针对在职中小学教师有偿补课行为作出的规定。三个严禁将杜绝在职中小学教师自己组织或参与他人组织的有偿补课，特别是从根本上消除“课上不讲课下讲、课上泛讲课下精讲”行为发生的可能性，切断在职中小学教师与校外培训机构的联系，以及消除校外培训机构对在职中小学教师的诱惑。
5.问：对违反有偿补课“红线”的处分有哪些？
答：《规定》明确了对中小学校和在职中小学教师有偿补课行为的处罚措施：对于违反规定的中小学校，视情节轻重，相应给予通报批评、取消评奖资格、撤消荣誉称号等处罚，并追究学校领导责任及相关部门的监管责任。对于违反规定的在职中小学教师，视情节轻重，分别给予批评教育、诫勉谈话、责令检查、通报批评直至相应的行政处分。对监管不力、问题频发、社会反响强烈的地区，要严格追究其主要负责人的责任。尤其对于在课堂上故意不完成教育教学任务、课上不讲课后讲并收取补课费的，以及打击报复不参与有偿补课学生等严重违纪、败坏师德的行为要重点查办，实行“零容忍”。
6.问：如何将《规定》贯彻落实到实处？
为突出实效，要求各级教育部门在工作开展过程中要坚持四个原则：一是专项治理工作是全面贯彻党的教育方针，落实立德树人的必然要求；二是坚持从人民群众的切身利益出发，考虑群众想法，倾听群众意见；三是坚持依法治理，符合法律规定；四是突出治理重点，注重工作实效。
《规定》的贯彻实施，各省级教育部门是责任主体。为使文件落地生根，教育部要求：一是加强组织领导，落实主体责任；二是开展专项督查，严格责任追究；三是强化宣传教育，注重正面引导；四是严格教师管理，接受社会监督。同时，要求各省级教育部门于年底前将《规定》的实施方案和处理办法报送我部教师工作司，并向社会公布。 查看全部
教育部：有偿补课严禁，但却有增无减：http://www.zhibs.net/ask/article/411
网友对于“教育部严禁有偿补课“观点：
@君子仁瓜子仁：说句实话，补到现在，今天才知道是禁止了的。既然是禁止的，那为什么补课仍盛行？我们学校原决定补45天，后改作30天，同样禁止的实验班读上午下午，普通班读上午。请问教育局有什么是禁止的？难道教育局等的就是电话吗？
@删除键：现在老师学校组织补课，有些题目老师都只给补课的学生讲，班级里有一半少一点的学生老师不允许他们去补课，而且也不给他们讲那些题目的，在补课的时候老师就说这些题目在教室里就不讲了......这让不被允许补课的学生家长怎么办
@媒体人小翠：家长要求补课的原因是，熊孩子回家就会闹，在学校有人管，自己可以清闲而已。
@我要上访去了：补课不补课，不左就是右。任何事情都不可过激。这是一个看分数的教育时代，学习不好不补行吗？上课是老师的责任，利用休息补课不能尽义务。强行补课不可取。孩子有需求，家长有能力，老师有时间可补。市场经济老师付出就应该得到，但一定物有所值。
@哦哦Beautifulboy：有偿补课可以理解，不补课就跟不上成绩差，对于自律性差的同学更是没了约束力。但是现在的补课费太贵了俩小时200多，甚至更高。对于一般的家庭负担也是很重的。打个比方我们高中，自从没了课余的补课，学生成绩和高考成绩普遍下降很多，补课可以，有偿也可以，可以把有偿的标准规范下呢！
@哦哦Beautifulboy：有偿补课可以理解，不补课就跟不上成绩差，对于自律性差的同学更是没了约束力。但是现在的补课费太贵了俩小时200多，甚至更高。对于一般的家庭负担也是很重的。打个比方我们高中，自从没了课余的补课，学生成绩和高考成绩普遍下降很多，补课可以，有偿也可以，可以把有偿的标准规范下呢！
教育部严禁有偿补课 回答记者问答:
1.问：《规定》出台的背景是什么？
答：近年来，有偿补课问题日益突出，人民群众对此反应强烈，有偿补课问题连续6年高居信访首位，严禁有偿补课刻不容缓。
有偿补课与全面贯彻党的教育方针和立德树人根本任务背道而驰，是应试教育的产物，反过来加剧应试教育的不良竞争。学校为了提高升学率和知名度，利用节假日组织学生集体有偿补课，加重学生课业负担和人民群众经济负担，滋生教育腐败。有些教师为了追求名利，本末倒置，热衷于有偿补课，把在学校的本职工作当副业，将有偿补课当主业，影响教育教学质量，败坏校风校纪。极少数教师利用职务之便，采取“课上不讲、课下讲，校内不讲、校外讲”方式，强迫所教学生参加有偿补课，败坏师德。有偿补课影响学生身心健康发展，破坏教育公平，损害教师和教育行业声誉，社会反映强烈。
教育部高度重视有偿补课治理工作，并将其列为我部2015年党风廉政建设工作要点。在深入调查研究基础上，针对有偿补课的不同主体和形式，研究制订了《规定》。并以印发通知的形式，就贯彻落实《规定》精神提出了具体要求。
2.问：教育部出台《规定》的依据是什么？
答：一是严禁有偿补课合法合理。《教育法》、《义务教育法》、《教师法》、《事业单位人事管理条例》等法律法规就学校的办学行为、收费规范及教师的职业道德、岗位职责都提出了明确的要求，有偿补课显然与上述要求背道而驰，必须予以禁止。《中小学教师职业道德规范》、《中小学教师违反职业道德行为处理办法》也明确划出禁止教师有偿补课行为的师德红线。此外，国外的做法也为我们提供了借鉴。如美国、德国、日本等，在有关教育法规中也明确规定“教师在业余时间不能从事有偿家教”等。
二是各省（区、市）已出台的地方法规为严禁有偿补课奠定了扎实的基础。据对全国31个省（区、市）人大颁布的本省义务教育条例或省实施《义务教育》办法的梳理统计，有24个省份在法规中对禁止有偿补课作了规定。其中，16个省份无条件禁止有偿补课，8个省份有条件禁止有偿补课。其中山东、宁夏等省份已经开展了教师有偿补课专项治理行动，成立治理行动领导小组、设立举报电话和邮箱，广泛发动群众进行监督等。专项治理活动取得良好成效，中小学师德水平明显提升，得到了人民群众和社会各界充分肯定。
3.问：《规定》中严禁的中小学校和在职中小学教师有偿补课的行为有哪些？
答：在深入调查研究基础上，针对有偿补课的不同主体和形式，我们共列举了六种严禁中小学校和在职中小学教师对中小学生进行有偿补课的行为。一是严禁中小学校组织、要求学生参加有偿补课；二是严禁中小学校与校外培训机构联合进行有偿补课；三是严禁中小学校为校外培训机构有偿补课提供教育教学设施或学生信息；四是严禁在职中小学教师组织、推荐和诱导学生参加校内外有偿补课；五是严禁在职中小学教师参加校外培训机构或由其他教师、家长、家长委员会等组织的有偿补课；六是严禁在职中小学教师为校外培训机构和他人介绍生源、提供相关信息。
4.问：《规定》中的六种严禁有偿补课行为分别是从哪些角度考虑设置的？
答：第一、二、三条是针对中小学校有偿补课行为作出的规定。三个严禁将杜绝中小学校组织有偿补课、与校外培训机构联合等变相组织的有偿补课以及与校外培训机构的联系。第四、五、六条是针对在职中小学教师有偿补课行为作出的规定。三个严禁将杜绝在职中小学教师自己组织或参与他人组织的有偿补课，特别是从根本上消除“课上不讲课下讲、课上泛讲课下精讲”行为发生的可能性，切断在职中小学教师与校外培训机构的联系，以及消除校外培训机构对在职中小学教师的诱惑。
5.问：对违反有偿补课“红线”的处分有哪些？
答：《规定》明确了对中小学校和在职中小学教师有偿补课行为的处罚措施：对于违反规定的中小学校，视情节轻重，相应给予通报批评、取消评奖资格、撤消荣誉称号等处罚，并追究学校领导责任及相关部门的监管责任。对于违反规定的在职中小学教师，视情节轻重，分别给予批评教育、诫勉谈话、责令检查、通报批评直至相应的行政处分。对监管不力、问题频发、社会反响强烈的地区，要严格追究其主要负责人的责任。尤其对于在课堂上故意不完成教育教学任务、课上不讲课后讲并收取补课费的，以及打击报复不参与有偿补课学生等严重违纪、败坏师德的行为要重点查办，实行“零容忍”。
6.问：如何将《规定》贯彻落实到实处？
为突出实效，要求各级教育部门在工作开展过程中要坚持四个原则：一是专项治理工作是全面贯彻党的教育方针，落实立德树人的必然要求；二是坚持从人民群众的切身利益出发，考虑群众想法，倾听群众意见；三是坚持依法治理，符合法律规定；四是突出治理重点，注重工作实效。
《规定》的贯彻实施，各省级教育部门是责任主体。为使文件落地生根，教育部要求：一是加强组织领导，落实主体责任；二是开展专项督查，严格责任追究；三是强化宣传教育，注重正面引导；四是严格教师管理，接受社会监督。同时，要求各省级教育部门于年底前将《规定》的实施方案和处理办法报送我部教师工作司，并向社会公布。 查看全部
教育部严禁有偿补课 回答记者问答
教育部：有偿补课严禁，但却有增无减：http://www.zhibs.net/ask/article/411
网友对于“教育部严禁有偿补课“观点：
@君子仁瓜子仁：说句实话，补到现在，今天才知道是禁止了的。既然是禁止的，那为什么补课仍盛行？我们学校原决定补45天，后改作30天，同样禁止的实验班读上午下午，普通班读上午。请问教育局有什么是禁止的？难道教育局等的就是电话吗？
@删除键：现在老师学校组织补课，有些题目老师都只给补课的学生讲，班级里有一半少一点的学生老师不允许他们去补课，而且也不给他们讲那些题目的，在补课的时候老师就说这些题目在教室里就不讲了......这让不被允许补课的学生家长怎么办
@媒体人小翠：家长要求补课的原因是，熊孩子回家就会闹，在学校有人管，自己可以清闲而已。
@我要上访去了：补课不补课，不左就是右。任何事情都不可过激。这是一个看分数的教育时代，学习不好不补行吗？上课是老师的责任，利用休息补课不能尽义务。强行补课不可取。孩子有需求，家长有能力，老师有时间可补。市场经济老师付出就应该得到，但一定物有所值。
@哦哦Beautifulboy：有偿补课可以理解，不补课就跟不上成绩差，对于自律性差的同学更是没了约束力。但是现在的补课费太贵了俩小时200多，甚至更高。对于一般的家庭负担也是很重的。打个比方我们高中，自从没了课余的补课，学生成绩和高考成绩普遍下降很多，补课可以，有偿也可以，可以把有偿的标准规范下呢！
@哦哦Beautifulboy：有偿补课可以理解，不补课就跟不上成绩差，对于自律性差的同学更是没了约束力。但是现在的补课费太贵了俩小时200多，甚至更高。对于一般的家庭负担也是很重的。打个比方我们高中，自从没了课余的补课，学生成绩和高考成绩普遍下降很多，补课可以，有偿也可以，可以把有偿的标准规范下呢！
教育部严禁有偿补课 回答记者问答:
1.问：《规定》出台的背景是什么？
答：近年来，有偿补课问题日益突出，人民群众对此反应强烈，有偿补课问题连续6年高居信访首位，严禁有偿补课刻不容缓。
有偿补课与全面贯彻党的教育方针和立德树人根本任务背道而驰，是应试教育的产物，反过来加剧应试教育的不良竞争。学校为了提高升学率和知名度，利用节假日组织学生集体有偿补课，加重学生课业负担和人民群众经济负担，滋生教育腐败。有些教师为了追求名利，本末倒置，热衷于有偿补课，把在学校的本职工作当副业，将有偿补课当主业，影响教育教学质量，败坏校风校纪。极少数教师利用职务之便，采取“课上不讲、课下讲，校内不讲、校外讲”方式，强迫所教学生参加有偿补课，败坏师德。有偿补课影响学生身心健康发展，破坏教育公平，损害教师和教育行业声誉，社会反映强烈。
教育部高度重视有偿补课治理工作，并将其列为我部2015年党风廉政建设工作要点。在深入调查研究基础上，针对有偿补课的不同主体和形式，研究制订了《规定》。并以印发通知的形式，就贯彻落实《规定》精神提出了具体要求。
2.问：教育部出台《规定》的依据是什么？
答：一是严禁有偿补课合法合理。《教育法》、《义务教育法》、《教师法》、《事业单位人事管理条例》等法律法规就学校的办学行为、收费规范及教师的职业道德、岗位职责都提出了明确的要求，有偿补课显然与上述要求背道而驰，必须予以禁止。《中小学教师职业道德规范》、《中小学教师违反职业道德行为处理办法》也明确划出禁止教师有偿补课行为的师德红线。此外，国外的做法也为我们提供了借鉴。如美国、德国、日本等，在有关教育法规中也明确规定“教师在业余时间不能从事有偿家教”等。
二是各省（区、市）已出台的地方法规为严禁有偿补课奠定了扎实的基础。据对全国31个省（区、市）人大颁布的本省义务教育条例或省实施《义务教育》办法的梳理统计，有24个省份在法规中对禁止有偿补课作了规定。其中，16个省份无条件禁止有偿补课，8个省份有条件禁止有偿补课。其中山东、宁夏等省份已经开展了教师有偿补课专项治理行动，成立治理行动领导小组、设立举报电话和邮箱，广泛发动群众进行监督等。专项治理活动取得良好成效，中小学师德水平明显提升，得到了人民群众和社会各界充分肯定。
3.问：《规定》中严禁的中小学校和在职中小学教师有偿补课的行为有哪些？
答：在深入调查研究基础上，针对有偿补课的不同主体和形式，我们共列举了六种严禁中小学校和在职中小学教师对中小学生进行有偿补课的行为。一是严禁中小学校组织、要求学生参加有偿补课；二是严禁中小学校与校外培训机构联合进行有偿补课；三是严禁中小学校为校外培训机构有偿补课提供教育教学设施或学生信息；四是严禁在职中小学教师组织、推荐和诱导学生参加校内外有偿补课；五是严禁在职中小学教师参加校外培训机构或由其他教师、家长、家长委员会等组织的有偿补课；六是严禁在职中小学教师为校外培训机构和他人介绍生源、提供相关信息。
4.问：《规定》中的六种严禁有偿补课行为分别是从哪些角度考虑设置的？
答：第一、二、三条是针对中小学校有偿补课行为作出的规定。三个严禁将杜绝中小学校组织有偿补课、与校外培训机构联合等变相组织的有偿补课以及与校外培训机构的联系。第四、五、六条是针对在职中小学教师有偿补课行为作出的规定。三个严禁将杜绝在职中小学教师自己组织或参与他人组织的有偿补课，特别是从根本上消除“课上不讲课下讲、课上泛讲课下精讲”行为发生的可能性，切断在职中小学教师与校外培训机构的联系，以及消除校外培训机构对在职中小学教师的诱惑。
5.问：对违反有偿补课“红线”的处分有哪些？
答：《规定》明确了对中小学校和在职中小学教师有偿补课行为的处罚措施：对于违反规定的中小学校，视情节轻重，相应给予通报批评、取消评奖资格、撤消荣誉称号等处罚，并追究学校领导责任及相关部门的监管责任。对于违反规定的在职中小学教师，视情节轻重，分别给予批评教育、诫勉谈话、责令检查、通报批评直至相应的行政处分。对监管不力、问题频发、社会反响强烈的地区，要严格追究其主要负责人的责任。尤其对于在课堂上故意不完成教育教学任务、课上不讲课后讲并收取补课费的，以及打击报复不参与有偿补课学生等严重违纪、败坏师德的行为要重点查办，实行“零容忍”。
6.问：如何将《规定》贯彻落实到实处？
为突出实效，要求各级教育部门在工作开展过程中要坚持四个原则：一是专项治理工作是全面贯彻党的教育方针，落实立德树人的必然要求；二是坚持从人民群众的切身利益出发，考虑群众想法，倾听群众意见；三是坚持依法治理，符合法律规定；四是突出治理重点，注重工作实效。
《规定》的贯彻实施，各省级教育部门是责任主体。为使文件落地生根，教育部要求：一是加强组织领导，落实主体责任；二是开展专项督查，严格责任追究；三是强化宣传教育，注重正面引导；四是严格教师管理，接受社会监督。同时，要求各省级教育部门于年底前将《规定》的实施方案和处理办法报送我部教师工作司，并向社会公布。
教育部：有偿补课严禁，但却有增无减
hawkingwan 发表了文章 • 0 个评论 • 2063 次浏览 • 2015-07-06 16:44
教育部：有偿补课严禁，但却有增无减
教育部：有偿补课6条禁令“零容忍”
一是严禁中小学校组织、要求学生参加有偿补课;
二是严禁中小学校与校外培训机构联合进行有偿补课;
三是严禁中小学校为校外培训机构有偿补课提供教育教学设施或学生信息;
四是严禁在职中小学教师组织、推荐和诱导学生参加校内外有偿补课;
五是严禁在职中小学教师参加校外培训机构或由其他教师、家长、家长委员会等组织的有偿补课;
六是严禁在职中小学教师为校外培训机构和他人介绍生源、提供相关信息。
家长认为，没有应试就没有补课
现在许多学生在课外都参加各种补习班、辅导班，由学校专职教师任课，在一些家长看来，此举具有不少“优势”。一来，任课教师对各阶段学习重点一清二楚，可以更好地为学生把脉、辅导，再者也可和老师搞好关系，以求特殊照顾。
但这样做，除了给孩子增加课业负担，难免损害师生正常关系，造成事实上的不公平。学生以及家长和老师之间的关系，并非完全对等。教师对学生握有绝对主动权，如果这种权力被不当运用，学生以及家长可能毫无招架之力。
有偿补课网友观点：
@就叫也许飞：爷爷那辈就是教师，父辈全是教书，自己这辈堂哥堂嫂，姐姐姐夫都是教师，在我们村，有大半的人他们都教过，可是他们的生活水平确实不怎么好，特别是我们这一辈的，乡村教师挺苦的，当年我高考填志愿的时候，爸就对我说:“你不要填报师范类专业了，不想你以后受罪。”他们都是工龄接近40年的老教师了。
@Gaga的情人：回复@一圆尾巴:现在老师上课不上书上的知识。让家长提前自己教育！试问，要老师何用？就是帮家长在学校看看孩子的嘛？还不如找保姆呢！学校里不教，要求孩子到家里去上课，呵，还不是赚外快嘛？师者，传道授业解惑，不是顶着老师的名义去赚外快！再说了，为什么不给孩子一个健康的童年，要把他们培养成一个读书的机器
@丘比4444：有学生真的需要补课肯定是要去请家教的，但问题是现在很多老师都要求全班必去上她们额外的补课 [[微笑]] 一边说着你们自愿去，一边说你们不去的听不到考试重点，有几个不去的还要天天被老师找刺儿挑罚骂。去了也跟上课没两样，跟一对一家教完全没可比性。本来就有家教的还要你退掉自己的家教去她的课……
@十一亢面：敢举报吗，就教教你书本知识，压箱货不交你，能混过考试吗，教育局出卷子出的是书本上的吗。人家考完试 还复查半小时，不然1,2,3,4蓝天六必治时间到了还在算= = 自古培训教育都是老师留一手，说禁你禁的了吗。
@DamsonChan：所以肯定也不会去举报；第五，学校的领导下达，学校的各方面工作肯定会安排好，所以肯定也是不会被抓到；最后，除了记者会去曝光，但是记者是很难来的，尤其在农村里的，更是几乎不可能去。所以谁会去举报？出行这政策完全没什么卵用 查看全部
教育部：有偿补课6条禁令“零容忍”
一是严禁中小学校组织、要求学生参加有偿补课;
二是严禁中小学校与校外培训机构联合进行有偿补课;
三是严禁中小学校为校外培训机构有偿补课提供教育教学设施或学生信息;
四是严禁在职中小学教师组织、推荐和诱导学生参加校内外有偿补课;
五是严禁在职中小学教师参加校外培训机构或由其他教师、家长、家长委员会等组织的有偿补课;
六是严禁在职中小学教师为校外培训机构和他人介绍生源、提供相关信息。
家长认为，没有应试就没有补课
现在许多学生在课外都参加各种补习班、辅导班，由学校专职教师任课，在一些家长看来，此举具有不少“优势”。一来，任课教师对各阶段学习重点一清二楚，可以更好地为学生把脉、辅导，再者也可和老师搞好关系，以求特殊照顾。
但这样做，除了给孩子增加课业负担，难免损害师生正常关系，造成事实上的不公平。学生以及家长和老师之间的关系，并非完全对等。教师对学生握有绝对主动权，如果这种权力被不当运用，学生以及家长可能毫无招架之力。
有偿补课网友观点：
@就叫也许飞：爷爷那辈就是教师，父辈全是教书，自己这辈堂哥堂嫂，姐姐姐夫都是教师，在我们村，有大半的人他们都教过，可是他们的生活水平确实不怎么好，特别是我们这一辈的，乡村教师挺苦的，当年我高考填志愿的时候，爸就对我说:“你不要填报师范类专业了，不想你以后受罪。”他们都是工龄接近40年的老教师了。
@Gaga的情人：回复@一圆尾巴:现在老师上课不上书上的知识。让家长提前自己教育！试问，要老师何用？就是帮家长在学校看看孩子的嘛？还不如找保姆呢！学校里不教，要求孩子到家里去上课，呵，还不是赚外快嘛？师者，传道授业解惑，不是顶着老师的名义去赚外快！再说了，为什么不给孩子一个健康的童年，要把他们培养成一个读书的机器
@丘比4444：有学生真的需要补课肯定是要去请家教的，但问题是现在很多老师都要求全班必去上她们额外的补课 [[微笑]] 一边说着你们自愿去，一边说你们不去的听不到考试重点，有几个不去的还要天天被老师找刺儿挑罚骂。去了也跟上课没两样，跟一对一家教完全没可比性。本来就有家教的还要你退掉自己的家教去她的课……
@十一亢面：敢举报吗，就教教你书本知识，压箱货不交你，能混过考试吗，教育局出卷子出的是书本上的吗。人家考完试 还复查半小时，不然1,2,3,4蓝天六必治时间到了还在算= = 自古培训教育都是老师留一手，说禁你禁的了吗。
@DamsonChan：所以肯定也不会去举报；第五，学校的领导下达，学校的各方面工作肯定会安排好，所以肯定也是不会被抓到；最后，除了记者会去曝光，但是记者是很难来的，尤其在农村里的，更是几乎不可能去。所以谁会去举报？出行这政策完全没什么卵用 查看全部
教育部：有偿补课严禁，但却有增无减
教育部：有偿补课6条禁令“零容忍”
一是严禁中小学校组织、要求学生参加有偿补课;
二是严禁中小学校与校外培训机构联合进行有偿补课;
三是严禁中小学校为校外培训机构有偿补课提供教育教学设施或学生信息;
四是严禁在职中小学教师组织、推荐和诱导学生参加校内外有偿补课;
五是严禁在职中小学教师参加校外培训机构或由其他教师、家长、家长委员会等组织的有偿补课;
六是严禁在职中小学教师为校外培训机构和他人介绍生源、提供相关信息。
家长认为，没有应试就没有补课
现在许多学生在课外都参加各种补习班、辅导班，由学校专职教师任课，在一些家长看来，此举具有不少“优势”。一来，任课教师对各阶段学习重点一清二楚，可以更好地为学生把脉、辅导，再者也可和老师搞好关系，以求特殊照顾。
但这样做，除了给孩子增加课业负担，难免损害师生正常关系，造成事实上的不公平。学生以及家长和老师之间的关系，并非完全对等。教师对学生握有绝对主动权，如果这种权力被不当运用，学生以及家长可能毫无招架之力。
有偿补课网友观点：
@就叫也许飞：爷爷那辈就是教师，父辈全是教书，自己这辈堂哥堂嫂，姐姐姐夫都是教师，在我们村，有大半的人他们都教过，可是他们的生活水平确实不怎么好，特别是我们这一辈的，乡村教师挺苦的，当年我高考填志愿的时候，爸就对我说:“你不要填报师范类专业了，不想你以后受罪。”他们都是工龄接近40年的老教师了。
@Gaga的情人：回复@一圆尾巴:现在老师上课不上书上的知识。让家长提前自己教育！试问，要老师何用？就是帮家长在学校看看孩子的嘛？还不如找保姆呢！学校里不教，要求孩子到家里去上课，呵，还不是赚外快嘛？师者，传道授业解惑，不是顶着老师的名义去赚外快！再说了，为什么不给孩子一个健康的童年，要把他们培养成一个读书的机器
@丘比4444：有学生真的需要补课肯定是要去请家教的，但问题是现在很多老师都要求全班必去上她们额外的补课 [[微笑]] 一边说着你们自愿去，一边说你们不去的听不到考试重点，有几个不去的还要天天被老师找刺儿挑罚骂。去了也跟上课没两样，跟一对一家教完全没可比性。本来就有家教的还要你退掉自己的家教去她的课……
@十一亢面：敢举报吗，就教教你书本知识，压箱货不交你，能混过考试吗，教育局出卷子出的是书本上的吗。人家考完试 还复查半小时，不然1,2,3,4蓝天六必治时间到了还在算= = 自古培训教育都是老师留一手，说禁你禁的了吗。
@DamsonChan：所以肯定也不会去举报；第五，学校的领导下达，学校的各方面工作肯定会安排好，所以肯定也是不会被抓到；最后，除了记者会去曝光，但是记者是很难来的，尤其在农村里的，更是几乎不可能去。所以谁会去举报？出行这政策完全没什么卵用
教育部严禁有偿补课 回答记者问答
hawkingwan 发表了文章 • 0 个评论 • 2456 次浏览 • 2015-07-07 09:06
教育部严禁有偿补课 回答记者问答
教育部：有偿补课严禁，但却有增无减：http://www.zhibs.net/ask/article/411
网友对于“教育部严禁有偿补课“观点：
@君子仁瓜子仁：说句实话，补到现在，今天才知道是禁止了的。既然是禁止的，那为什么补课仍盛行？我们学校原决定补45天，后改作30天，同样禁止的实验班读上午下午，普通班读上午。请问教育局有什么是禁止的？难道教育局等的就是电话吗？
@删除键：现在老师学校组织补课，有些题目老师都只给补课的学生讲，班级里有一半少一点的学生老师不允许他们去补课，而且也不给他们讲那些题目的，在补课的时候老师就说这些题目在教室里就不讲了......这让不被允许补课的学生家长怎么办
@媒体人小翠：家长要求补课的原因是，熊孩子回家就会闹，在学校有人管，自己可以清闲而已。
@我要上访去了：补课不补课，不左就是右。任何事情都不可过激。这是一个看分数的教育时代，学习不好不补行吗？上课是老师的责任，利用休息补课不能尽义务。强行补课不可取。孩子有需求，家长有能力，老师有时间可补。市场经济老师付出就应该得到，但一定物有所值。
@哦哦Beautifulboy：有偿补课可以理解，不补课就跟不上成绩差，对于自律性差的同学更是没了约束力。但是现在的补课费太贵了俩小时200多，甚至更高。对于一般的家庭负担也是很重的。打个比方我们高中，自从没了课余的补课，学生成绩和高考成绩普遍下降很多，补课可以，有偿也可以，可以把有偿的标准规范下呢！
@哦哦Beautifulboy：有偿补课可以理解，不补课就跟不上成绩差，对于自律性差的同学更是没了约束力。但是现在的补课费太贵了俩小时200多，甚至更高。对于一般的家庭负担也是很重的。打个比方我们高中，自从没了课余的补课，学生成绩和高考成绩普遍下降很多，补课可以，有偿也可以，可以把有偿的标准规范下呢！
教育部严禁有偿补课 回答记者问答:
1.问：《规定》出台的背景是什么？
答：近年来，有偿补课问题日益突出，人民群众对此反应强烈，有偿补课问题连续6年高居信访首位，严禁有偿补课刻不容缓。
有偿补课与全面贯彻党的教育方针和立德树人根本任务背道而驰，是应试教育的产物，反过来加剧应试教育的不良竞争。学校为了提高升学率和知名度，利用节假日组织学生集体有偿补课，加重学生课业负担和人民群众经济负担，滋生教育腐败。有些教师为了追求名利，本末倒置，热衷于有偿补课，把在学校的本职工作当副业，将有偿补课当主业，影响教育教学质量，败坏校风校纪。极少数教师利用职务之便，采取“课上不讲、课下讲，校内不讲、校外讲”方式，强迫所教学生参加有偿补课，败坏师德。有偿补课影响学生身心健康发展，破坏教育公平，损害教师和教育行业声誉，社会反映强烈。
教育部高度重视有偿补课治理工作，并将其列为我部2015年党风廉政建设工作要点。在深入调查研究基础上，针对有偿补课的不同主体和形式，研究制订了《规定》。并以印发通知的形式，就贯彻落实《规定》精神提出了具体要求。
2.问：教育部出台《规定》的依据是什么？
答：一是严禁有偿补课合法合理。《教育法》、《义务教育法》、《教师法》、《事业单位人事管理条例》等法律法规就学校的办学行为、收费规范及教师的职业道德、岗位职责都提出了明确的要求，有偿补课显然与上述要求背道而驰，必须予以禁止。《中小学教师职业道德规范》、《中小学教师违反职业道德行为处理办法》也明确划出禁止教师有偿补课行为的师德红线。此外，国外的做法也为我们提供了借鉴。如美国、德国、日本等，在有关教育法规中也明确规定“教师在业余时间不能从事有偿家教”等。
二是各省（区、市）已出台的地方法规为严禁有偿补课奠定了扎实的基础。据对全国31个省（区、市）人大颁布的本省义务教育条例或省实施《义务教育》办法的梳理统计，有24个省份在法规中对禁止有偿补课作了规定。其中，16个省份无条件禁止有偿补课，8个省份有条件禁止有偿补课。其中山东、宁夏等省份已经开展了教师有偿补课专项治理行动，成立治理行动领导小组、设立举报电话和邮箱，广泛发动群众进行监督等。专项治理活动取得良好成效，中小学师德水平明显提升，得到了人民群众和社会各界充分肯定。
3.问：《规定》中严禁的中小学校和在职中小学教师有偿补课的行为有哪些？
答：在深入调查研究基础上，针对有偿补课的不同主体和形式，我们共列举了六种严禁中小学校和在职中小学教师对中小学生进行有偿补课的行为。一是严禁中小学校组织、要求学生参加有偿补课；二是严禁中小学校与校外培训机构联合进行有偿补课；三是严禁中小学校为校外培训机构有偿补课提供教育教学设施或学生信息；四是严禁在职中小学教师组织、推荐和诱导学生参加校内外有偿补课；五是严禁在职中小学教师参加校外培训机构或由其他教师、家长、家长委员会等组织的有偿补课；六是严禁在职中小学教师为校外培训机构和他人介绍生源、提供相关信息。
4.问：《规定》中的六种严禁有偿补课行为分别是从哪些角度考虑设置的？
答：第一、二、三条是针对中小学校有偿补课行为作出的规定。三个严禁将杜绝中小学校组织有偿补课、与校外培训机构联合等变相组织的有偿补课以及与校外培训机构的联系。第四、五、六条是针对在职中小学教师有偿补课行为作出的规定。三个严禁将杜绝在职中小学教师自己组织或参与他人组织的有偿补课，特别是从根本上消除“课上不讲课下讲、课上泛讲课下精讲”行为发生的可能性，切断在职中小学教师与校外培训机构的联系，以及消除校外培训机构对在职中小学教师的诱惑。
5.问：对违反有偿补课“红线”的处分有哪些？
答：《规定》明确了对中小学校和在职中小学教师有偿补课行为的处罚措施：对于违反规定的中小学校，视情节轻重，相应给予通报批评、取消评奖资格、撤消荣誉称号等处罚，并追究学校领导责任及相关部门的监管责任。对于违反规定的在职中小学教师，视情节轻重，分别给予批评教育、诫勉谈话、责令检查、通报批评直至相应的行政处分。对监管不力、问题频发、社会反响强烈的地区，要严格追究其主要负责人的责任。尤其对于在课堂上故意不完成教育教学任务、课上不讲课后讲并收取补课费的，以及打击报复不参与有偿补课学生等严重违纪、败坏师德的行为要重点查办，实行“零容忍”。
6.问：如何将《规定》贯彻落实到实处？
为突出实效，要求各级教育部门在工作开展过程中要坚持四个原则：一是专项治理工作是全面贯彻党的教育方针，落实立德树人的必然要求；二是坚持从人民群众的切身利益出发，考虑群众想法，倾听群众意见；三是坚持依法治理，符合法律规定；四是突出治理重点，注重工作实效。
《规定》的贯彻实施，各省级教育部门是责任主体。为使文件落地生根，教育部要求：一是加强组织领导，落实主体责任；二是开展专项督查，严格责任追究；三是强化宣传教育，注重正面引导；四是严格教师管理，接受社会监督。同时，要求各省级教育部门于年底前将《规定》的实施方案和处理办法报送我部教师工作司，并向社会公布。 查看全部
教育部：有偿补课严禁，但却有增无减：http://www.zhibs.net/ask/article/411
网友对于“教育部严禁有偿补课“观点：
@君子仁瓜子仁：说句实话，补到现在，今天才知道是禁止了的。既然是禁止的，那为什么补课仍盛行？我们学校原决定补45天，后改作30天，同样禁止的实验班读上午下午，普通班读上午。请问教育局有什么是禁止的？难道教育局等的就是电话吗？
@删除键：现在老师学校组织补课，有些题目老师都只给补课的学生讲，班级里有一半少一点的学生老师不允许他们去补课，而且也不给他们讲那些题目的，在补课的时候老师就说这些题目在教室里就不讲了......这让不被允许补课的学生家长怎么办
@媒体人小翠：家长要求补课的原因是，熊孩子回家就会闹，在学校有人管，自己可以清闲而已。
@我要上访去了：补课不补课，不左就是右。任何事情都不可过激。这是一个看分数的教育时代，学习不好不补行吗？上课是老师的责任，利用休息补课不能尽义务。强行补课不可取。孩子有需求，家长有能力，老师有时间可补。市场经济老师付出就应该得到，但一定物有所值。
@哦哦Beautifulboy：有偿补课可以理解，不补课就跟不上成绩差，对于自律性差的同学更是没了约束力。但是现在的补课费太贵了俩小时200多，甚至更高。对于一般的家庭负担也是很重的。打个比方我们高中，自从没了课余的补课，学生成绩和高考成绩普遍下降很多，补课可以，有偿也可以，可以把有偿的标准规范下呢！
@哦哦Beautifulboy：有偿补课可以理解，不补课就跟不上成绩差，对于自律性差的同学更是没了约束力。但是现在的补课费太贵了俩小时200多，甚至更高。对于一般的家庭负担也是很重的。打个比方我们高中，自从没了课余的补课，学生成绩和高考成绩普遍下降很多，补课可以，有偿也可以，可以把有偿的标准规范下呢！
教育部严禁有偿补课 回答记者问答:
1.问：《规定》出台的背景是什么？
答：近年来，有偿补课问题日益突出，人民群众对此反应强烈，有偿补课问题连续6年高居信访首位，严禁有偿补课刻不容缓。
有偿补课与全面贯彻党的教育方针和立德树人根本任务背道而驰，是应试教育的产物，反过来加剧应试教育的不良竞争。学校为了提高升学率和知名度，利用节假日组织学生集体有偿补课，加重学生课业负担和人民群众经济负担，滋生教育腐败。有些教师为了追求名利，本末倒置，热衷于有偿补课，把在学校的本职工作当副业，将有偿补课当主业，影响教育教学质量，败坏校风校纪。极少数教师利用职务之便，采取“课上不讲、课下讲，校内不讲、校外讲”方式，强迫所教学生参加有偿补课，败坏师德。有偿补课影响学生身心健康发展，破坏教育公平，损害教师和教育行业声誉，社会反映强烈。
教育部高度重视有偿补课治理工作，并将其列为我部2015年党风廉政建设工作要点。在深入调查研究基础上，针对有偿补课的不同主体和形式，研究制订了《规定》。并以印发通知的形式，就贯彻落实《规定》精神提出了具体要求。
2.问：教育部出台《规定》的依据是什么？
答：一是严禁有偿补课合法合理。《教育法》、《义务教育法》、《教师法》、《事业单位人事管理条例》等法律法规就学校的办学行为、收费规范及教师的职业道德、岗位职责都提出了明确的要求，有偿补课显然与上述要求背道而驰，必须予以禁止。《中小学教师职业道德规范》、《中小学教师违反职业道德行为处理办法》也明确划出禁止教师有偿补课行为的师德红线。此外，国外的做法也为我们提供了借鉴。如美国、德国、日本等，在有关教育法规中也明确规定“教师在业余时间不能从事有偿家教”等。
二是各省（区、市）已出台的地方法规为严禁有偿补课奠定了扎实的基础。据对全国31个省（区、市）人大颁布的本省义务教育条例或省实施《义务教育》办法的梳理统计，有24个省份在法规中对禁止有偿补课作了规定。其中，16个省份无条件禁止有偿补课，8个省份有条件禁止有偿补课。其中山东、宁夏等省份已经开展了教师有偿补课专项治理行动，成立治理行动领导小组、设立举报电话和邮箱，广泛发动群众进行监督等。专项治理活动取得良好成效，中小学师德水平明显提升，得到了人民群众和社会各界充分肯定。
3.问：《规定》中严禁的中小学校和在职中小学教师有偿补课的行为有哪些？
答：在深入调查研究基础上，针对有偿补课的不同主体和形式，我们共列举了六种严禁中小学校和在职中小学教师对中小学生进行有偿补课的行为。一是严禁中小学校组织、要求学生参加有偿补课；二是严禁中小学校与校外培训机构联合进行有偿补课；三是严禁中小学校为校外培训机构有偿补课提供教育教学设施或学生信息；四是严禁在职中小学教师组织、推荐和诱导学生参加校内外有偿补课；五是严禁在职中小学教师参加校外培训机构或由其他教师、家长、家长委员会等组织的有偿补课；六是严禁在职中小学教师为校外培训机构和他人介绍生源、提供相关信息。
4.问：《规定》中的六种严禁有偿补课行为分别是从哪些角度考虑设置的？
答：第一、二、三条是针对中小学校有偿补课行为作出的规定。三个严禁将杜绝中小学校组织有偿补课、与校外培训机构联合等变相组织的有偿补课以及与校外培训机构的联系。第四、五、六条是针对在职中小学教师有偿补课行为作出的规定。三个严禁将杜绝在职中小学教师自己组织或参与他人组织的有偿补课，特别是从根本上消除“课上不讲课下讲、课上泛讲课下精讲”行为发生的可能性，切断在职中小学教师与校外培训机构的联系，以及消除校外培训机构对在职中小学教师的诱惑。
5.问：对违反有偿补课“红线”的处分有哪些？
答：《规定》明确了对中小学校和在职中小学教师有偿补课行为的处罚措施：对于违反规定的中小学校，视情节轻重，相应给予通报批评、取消评奖资格、撤消荣誉称号等处罚，并追究学校领导责任及相关部门的监管责任。对于违反规定的在职中小学教师，视情节轻重，分别给予批评教育、诫勉谈话、责令检查、通报批评直至相应的行政处分。对监管不力、问题频发、社会反响强烈的地区，要严格追究其主要负责人的责任。尤其对于在课堂上故意不完成教育教学任务、课上不讲课后讲并收取补课费的，以及打击报复不参与有偿补课学生等严重违纪、败坏师德的行为要重点查办，实行“零容忍”。
6.问：如何将《规定》贯彻落实到实处？
为突出实效，要求各级教育部门在工作开展过程中要坚持四个原则：一是专项治理工作是全面贯彻党的教育方针，落实立德树人的必然要求；二是坚持从人民群众的切身利益出发，考虑群众想法，倾听群众意见；三是坚持依法治理，符合法律规定；四是突出治理重点，注重工作实效。
《规定》的贯彻实施，各省级教育部门是责任主体。为使文件落地生根，教育部要求：一是加强组织领导，落实主体责任；二是开展专项督查，严格责任追究；三是强化宣传教育，注重正面引导；四是严格教师管理，接受社会监督。同时，要求各省级教育部门于年底前将《规定》的实施方案和处理办法报送我部教师工作司，并向社会公布。 查看全部
教育部严禁有偿补课 回答记者问答
教育部：有偿补课严禁，但却有增无减：http://www.zhibs.net/ask/article/411
网友对于“教育部严禁有偿补课“观点：
@君子仁瓜子仁：说句实话，补到现在，今天才知道是禁止了的。既然是禁止的，那为什么补课仍盛行？我们学校原决定补45天，后改作30天，同样禁止的实验班读上午下午，普通班读上午。请问教育局有什么是禁止的？难道教育局等的就是电话吗？
@删除键：现在老师学校组织补课，有些题目老师都只给补课的学生讲，班级里有一半少一点的学生老师不允许他们去补课，而且也不给他们讲那些题目的，在补课的时候老师就说这些题目在教室里就不讲了......这让不被允许补课的学生家长怎么办
@媒体人小翠：家长要求补课的原因是，熊孩子回家就会闹，在学校有人管，自己可以清闲而已。
@我要上访去了：补课不补课，不左就是右。任何事情都不可过激。这是一个看分数的教育时代，学习不好不补行吗？上课是老师的责任，利用休息补课不能尽义务。强行补课不可取。孩子有需求，家长有能力，老师有时间可补。市场经济老师付出就应该得到，但一定物有所值。
@哦哦Beautifulboy：有偿补课可以理解，不补课就跟不上成绩差，对于自律性差的同学更是没了约束力。但是现在的补课费太贵了俩小时200多，甚至更高。对于一般的家庭负担也是很重的。打个比方我们高中，自从没了课余的补课，学生成绩和高考成绩普遍下降很多，补课可以，有偿也可以，可以把有偿的标准规范下呢！
@哦哦Beautifulboy：有偿补课可以理解，不补课就跟不上成绩差，对于自律性差的同学更是没了约束力。但是现在的补课费太贵了俩小时200多，甚至更高。对于一般的家庭负担也是很重的。打个比方我们高中，自从没了课余的补课，学生成绩和高考成绩普遍下降很多，补课可以，有偿也可以，可以把有偿的标准规范下呢！
教育部严禁有偿补课 回答记者问答:
1.问：《规定》出台的背景是什么？
答：近年来，有偿补课问题日益突出，人民群众对此反应强烈，有偿补课问题连续6年高居信访首位，严禁有偿补课刻不容缓。
有偿补课与全面贯彻党的教育方针和立德树人根本任务背道而驰，是应试教育的产物，反过来加剧应试教育的不良竞争。学校为了提高升学率和知名度，利用节假日组织学生集体有偿补课，加重学生课业负担和人民群众经济负担，滋生教育腐败。有些教师为了追求名利，本末倒置，热衷于有偿补课，把在学校的本职工作当副业，将有偿补课当主业，影响教育教学质量，败坏校风校纪。极少数教师利用职务之便，采取“课上不讲、课下讲，校内不讲、校外讲”方式，强迫所教学生参加有偿补课，败坏师德。有偿补课影响学生身心健康发展，破坏教育公平，损害教师和教育行业声誉，社会反映强烈。
教育部高度重视有偿补课治理工作，并将其列为我部2015年党风廉政建设工作要点。在深入调查研究基础上，针对有偿补课的不同主体和形式，研究制订了《规定》。并以印发通知的形式，就贯彻落实《规定》精神提出了具体要求。
2.问：教育部出台《规定》的依据是什么？
答：一是严禁有偿补课合法合理。《教育法》、《义务教育法》、《教师法》、《事业单位人事管理条例》等法律法规就学校的办学行为、收费规范及教师的职业道德、岗位职责都提出了明确的要求，有偿补课显然与上述要求背道而驰，必须予以禁止。《中小学教师职业道德规范》、《中小学教师违反职业道德行为处理办法》也明确划出禁止教师有偿补课行为的师德红线。此外，国外的做法也为我们提供了借鉴。如美国、德国、日本等，在有关教育法规中也明确规定“教师在业余时间不能从事有偿家教”等。
二是各省（区、市）已出台的地方法规为严禁有偿补课奠定了扎实的基础。据对全国31个省（区、市）人大颁布的本省义务教育条例或省实施《义务教育》办法的梳理统计，有24个省份在法规中对禁止有偿补课作了规定。其中，16个省份无条件禁止有偿补课，8个省份有条件禁止有偿补课。其中山东、宁夏等省份已经开展了教师有偿补课专项治理行动，成立治理行动领导小组、设立举报电话和邮箱，广泛发动群众进行监督等。专项治理活动取得良好成效，中小学师德水平明显提升，得到了人民群众和社会各界充分肯定。
3.问：《规定》中严禁的中小学校和在职中小学教师有偿补课的行为有哪些？
答：在深入调查研究基础上，针对有偿补课的不同主体和形式，我们共列举了六种严禁中小学校和在职中小学教师对中小学生进行有偿补课的行为。一是严禁中小学校组织、要求学生参加有偿补课；二是严禁中小学校与校外培训机构联合进行有偿补课；三是严禁中小学校为校外培训机构有偿补课提供教育教学设施或学生信息；四是严禁在职中小学教师组织、推荐和诱导学生参加校内外有偿补课；五是严禁在职中小学教师参加校外培训机构或由其他教师、家长、家长委员会等组织的有偿补课；六是严禁在职中小学教师为校外培训机构和他人介绍生源、提供相关信息。
4.问：《规定》中的六种严禁有偿补课行为分别是从哪些角度考虑设置的？
答：第一、二、三条是针对中小学校有偿补课行为作出的规定。三个严禁将杜绝中小学校组织有偿补课、与校外培训机构联合等变相组织的有偿补课以及与校外培训机构的联系。第四、五、六条是针对在职中小学教师有偿补课行为作出的规定。三个严禁将杜绝在职中小学教师自己组织或参与他人组织的有偿补课，特别是从根本上消除“课上不讲课下讲、课上泛讲课下精讲”行为发生的可能性，切断在职中小学教师与校外培训机构的联系，以及消除校外培训机构对在职中小学教师的诱惑。
5.问：对违反有偿补课“红线”的处分有哪些？
答：《规定》明确了对中小学校和在职中小学教师有偿补课行为的处罚措施：对于违反规定的中小学校，视情节轻重，相应给予通报批评、取消评奖资格、撤消荣誉称号等处罚，并追究学校领导责任及相关部门的监管责任。对于违反规定的在职中小学教师，视情节轻重，分别给予批评教育、诫勉谈话、责令检查、通报批评直至相应的行政处分。对监管不力、问题频发、社会反响强烈的地区，要严格追究其主要负责人的责任。尤其对于在课堂上故意不完成教育教学任务、课上不讲课后讲并收取补课费的，以及打击报复不参与有偿补课学生等严重违纪、败坏师德的行为要重点查办，实行“零容忍”。
6.问：如何将《规定》贯彻落实到实处？
为突出实效，要求各级教育部门在工作开展过程中要坚持四个原则：一是专项治理工作是全面贯彻党的教育方针，落实立德树人的必然要求；二是坚持从人民群众的切身利益出发，考虑群众想法，倾听群众意见；三是坚持依法治理，符合法律规定；四是突出治理重点，注重工作实效。
《规定》的贯彻实施，各省级教育部门是责任主体。为使文件落地生根，教育部要求：一是加强组织领导，落实主体责任；二是开展专项督查，严格责任追究；三是强化宣传教育，注重正面引导；四是严格教师管理，接受社会监督。同时，要求各省级教育部门于年底前将《规定》的实施方案和处理办法报送我部教师工作司，并向社会公布。
教育部：有偿补课严禁，但却有增无减
hawkingwan 发表了文章 • 0 个评论 • 2063 次浏览 • 2015-07-06 16:44
教育部：有偿补课严禁，但却有增无减
教育部：有偿补课6条禁令“零容忍”
一是严禁中小学校组织、要求学生参加有偿补课;
二是严禁中小学校与校外培训机构联合进行有偿补课;
三是严禁中小学校为校外培训机构有偿补课提供教育教学设施或学生信息;
四是严禁在职中小学教师组织、推荐和诱导学生参加校内外有偿补课;
五是严禁在职中小学教师参加校外培训机构或由其他教师、家长、家长委员会等组织的有偿补课;
六是严禁在职中小学教师为校外培训机构和他人介绍生源、提供相关信息。
家长认为，没有应试就没有补课
现在许多学生在课外都参加各种补习班、辅导班，由学校专职教师任课，在一些家长看来，此举具有不少“优势”。一来，任课教师对各阶段学习重点一清二楚，可以更好地为学生把脉、辅导，再者也可和老师搞好关系，以求特殊照顾。
但这样做，除了给孩子增加课业负担，难免损害师生正常关系，造成事实上的不公平。学生以及家长和老师之间的关系，并非完全对等。教师对学生握有绝对主动权，如果这种权力被不当运用，学生以及家长可能毫无招架之力。
有偿补课网友观点：
@就叫也许飞：爷爷那辈就是教师，父辈全是教书，自己这辈堂哥堂嫂，姐姐姐夫都是教师，在我们村，有大半的人他们都教过，可是他们的生活水平确实不怎么好，特别是我们这一辈的，乡村教师挺苦的，当年我高考填志愿的时候，爸就对我说:“你不要填报师范类专业了，不想你以后受罪。”他们都是工龄接近40年的老教师了。
@Gaga的情人：回复@一圆尾巴:现在老师上课不上书上的知识。让家长提前自己教育！试问，要老师何用？就是帮家长在学校看看孩子的嘛？还不如找保姆呢！学校里不教，要求孩子到家里去上课，呵，还不是赚外快嘛？师者，传道授业解惑，不是顶着老师的名义去赚外快！再说了，为什么不给孩子一个健康的童年，要把他们培养成一个读书的机器
@丘比4444：有学生真的需要补课肯定是要去请家教的，但问题是现在很多老师都要求全班必去上她们额外的补课 [[微笑]] 一边说着你们自愿去，一边说你们不去的听不到考试重点，有几个不去的还要天天被老师找刺儿挑罚骂。去了也跟上课没两样，跟一对一家教完全没可比性。本来就有家教的还要你退掉自己的家教去她的课……
@十一亢面：敢举报吗，就教教你书本知识，压箱货不交你，能混过考试吗，教育局出卷子出的是书本上的吗。人家考完试 还复查半小时，不然1,2,3,4蓝天六必治时间到了还在算= = 自古培训教育都是老师留一手，说禁你禁的了吗。
@DamsonChan：所以肯定也不会去举报；第五，学校的领导下达，学校的各方面工作肯定会安排好，所以肯定也是不会被抓到；最后，除了记者会去曝光，但是记者是很难来的，尤其在农村里的，更是几乎不可能去。所以谁会去举报？出行这政策完全没什么卵用 查看全部
教育部：有偿补课6条禁令“零容忍”
一是严禁中小学校组织、要求学生参加有偿补课;
二是严禁中小学校与校外培训机构联合进行有偿补课;
三是严禁中小学校为校外培训机构有偿补课提供教育教学设施或学生信息;
四是严禁在职中小学教师组织、推荐和诱导学生参加校内外有偿补课;
五是严禁在职中小学教师参加校外培训机构或由其他教师、家长、家长委员会等组织的有偿补课;
六是严禁在职中小学教师为校外培训机构和他人介绍生源、提供相关信息。
家长认为，没有应试就没有补课
现在许多学生在课外都参加各种补习班、辅导班，由学校专职教师任课，在一些家长看来，此举具有不少“优势”。一来，任课教师对各阶段学习重点一清二楚，可以更好地为学生把脉、辅导，再者也可和老师搞好关系，以求特殊照顾。
但这样做，除了给孩子增加课业负担，难免损害师生正常关系，造成事实上的不公平。学生以及家长和老师之间的关系，并非完全对等。教师对学生握有绝对主动权，如果这种权力被不当运用，学生以及家长可能毫无招架之力。
有偿补课网友观点：
@就叫也许飞：爷爷那辈就是教师，父辈全是教书，自己这辈堂哥堂嫂，姐姐姐夫都是教师，在我们村，有大半的人他们都教过，可是他们的生活水平确实不怎么好，特别是我们这一辈的，乡村教师挺苦的，当年我高考填志愿的时候，爸就对我说:“你不要填报师范类专业了，不想你以后受罪。”他们都是工龄接近40年的老教师了。
@Gaga的情人：回复@一圆尾巴:现在老师上课不上书上的知识。让家长提前自己教育！试问，要老师何用？就是帮家长在学校看看孩子的嘛？还不如找保姆呢！学校里不教，要求孩子到家里去上课，呵，还不是赚外快嘛？师者，传道授业解惑，不是顶着老师的名义去赚外快！再说了，为什么不给孩子一个健康的童年，要把他们培养成一个读书的机器
@丘比4444：有学生真的需要补课肯定是要去请家教的，但问题是现在很多老师都要求全班必去上她们额外的补课 [[微笑]] 一边说着你们自愿去，一边说你们不去的听不到考试重点，有几个不去的还要天天被老师找刺儿挑罚骂。去了也跟上课没两样，跟一对一家教完全没可比性。本来就有家教的还要你退掉自己的家教去她的课……
@十一亢面：敢举报吗，就教教你书本知识，压箱货不交你，能混过考试吗，教育局出卷子出的是书本上的吗。人家考完试 还复查半小时，不然1,2,3,4蓝天六必治时间到了还在算= = 自古培训教育都是老师留一手，说禁你禁的了吗。
@DamsonChan：所以肯定也不会去举报；第五，学校的领导下达，学校的各方面工作肯定会安排好，所以肯定也是不会被抓到；最后，除了记者会去曝光，但是记者是很难来的，尤其在农村里的，更是几乎不可能去。所以谁会去举报？出行这政策完全没什么卵用 查看全部
教育部：有偿补课严禁，但却有增无减
教育部：有偿补课6条禁令“零容忍”
一是严禁中小学校组织、要求学生参加有偿补课;
二是严禁中小学校与校外培训机构联合进行有偿补课;
三是严禁中小学校为校外培训机构有偿补课提供教育教学设施或学生信息;
四是严禁在职中小学教师组织、推荐和诱导学生参加校内外有偿补课;
五是严禁在职中小学教师参加校外培训机构或由其他教师、家长、家长委员会等组织的有偿补课;
六是严禁在职中小学教师为校外培训机构和他人介绍生源、提供相关信息。
家长认为，没有应试就没有补课
现在许多学生在课外都参加各种补习班、辅导班，由学校专职教师任课，在一些家长看来，此举具有不少“优势”。一来，任课教师对各阶段学习重点一清二楚，可以更好地为学生把脉、辅导，再者也可和老师搞好关系，以求特殊照顾。
但这样做，除了给孩子增加课业负担，难免损害师生正常关系，造成事实上的不公平。学生以及家长和老师之间的关系，并非完全对等。教师对学生握有绝对主动权，如果这种权力被不当运用，学生以及家长可能毫无招架之力。
有偿补课网友观点：
@就叫也许飞：爷爷那辈就是教师，父辈全是教书，自己这辈堂哥堂嫂，姐姐姐夫都是教师，在我们村，有大半的人他们都教过，可是他们的生活水平确实不怎么好，特别是我们这一辈的，乡村教师挺苦的，当年我高考填志愿的时候，爸就对我说:“你不要填报师范类专业了，不想你以后受罪。”他们都是工龄接近40年的老教师了。
@Gaga的情人：回复@一圆尾巴:现在老师上课不上书上的知识。让家长提前自己教育！试问，要老师何用？就是帮家长在学校看看孩子的嘛？还不如找保姆呢！学校里不教，要求孩子到家里去上课，呵，还不是赚外快嘛？师者，传道授业解惑，不是顶着老师的名义去赚外快！再说了，为什么不给孩子一个健康的童年，要把他们培养成一个读书的机器
@丘比4444：有学生真的需要补课肯定是要去请家教的，但问题是现在很多老师都要求全班必去上她们额外的补课 [[微笑]] 一边说着你们自愿去，一边说你们不去的听不到考试重点，有几个不去的还要天天被老师找刺儿挑罚骂。去了也跟上课没两样，跟一对一家教完全没可比性。本来就有家教的还要你退掉自己的家教去她的课……
@十一亢面：敢举报吗，就教教你书本知识，压箱货不交你，能混过考试吗，教育局出卷子出的是书本上的吗。人家考完试 还复查半小时，不然1,2,3,4蓝天六必治时间到了还在算= = 自古培训教育都是老师留一手，说禁你禁的了吗。
@DamsonChan：所以肯定也不会去举报；第五，学校的领导下达，学校的各方面工作肯定会安排好，所以肯定也是不会被抓到；最后，除了记者会去曝光，但是记者是很难来的，尤其在农村里的，更是几乎不可能去。所以谁会去举报？出行这政策完全没什么卵用
