外语退出高考是误解？

 外语退出高考是误解？
 
外语拟退出统一高考 学生自定考试时间及次数。我国考试招生制度改革方案即将公开征求意见，改革的方向和思路如何？怎样推进改革？6日，教育部副部长刘利民就改革方案进行了解读，并表示，高考改革办法将于明年上半年发布，部分省份先行试点，2017年全面推行。广东会否成为改革试点，尚未有确定消息...
 
教育部回应：高考改革方案仍在制定

近日有媒体报道称：“中国教育学会原会长顾明远在杭州第九届亚洲比较教育学会年会上对记者确认，全国执行高考新方案，不会在2016年，而是2017年。语文、数学在新高考中分量加重，而英语不再参加统一高考。”

对此，教育部新闻发言人续梅昨日做出回应。续梅向南都记者表示，考试招生制度改革特别是高考改革事关千万学子和广大群众切身利益，十分重要、十分复杂、十分敏感。目前，教育部正在前期深入调研的基础上，紧锣密鼓地研究制定和完善考试招生制度改革方案。方案力求充分考虑高考改革的复杂性、周期性和长期性，先试点再推广，以积极稳妥有序推进。

“方案确定后，我们一定会及时发布。”续梅表示，按照“三年早知道”的原则，方案会及时公布，方便考生和家长及时了解。
 
顾明远本人亦称外语退出高考是“被媒体误读”：
 

• 对此，教育部发言人续梅18日向媒体称，目前教育部仍在紧锣密鼓地研究制定和完善考试招生制度改革方案。


• 教育部表态了，顾明远本人也澄清了，说明“2017年英语退出高考”确实是种误读。


• 而在更早之前，“英语退出高考”的误读更是不绝于耳，英语怎么，为什么会牵动这么多人的神经？

 


思考:外语一定要退出高考吗？外语与母语一定是对立的吗？
 
去英语化并不是绝对的，而是相对的。在我们的教育体系中弱化英语的地位，并不是抛弃英语学习，而是由原先狂热、畸形的重视，转为理性地加以对待，重新对英语在整个教育体系中的地位进行合理的界定。

减一减英语教育的权重是务实之举，能让教育的结构更加合理，也会受到学生的欢迎。我们读懂民意之后，就应该在教育改革中尊重民意，顺应民意。

对当今青少年学生而言，倘能学贯中外，母语和外语都学得很好，则为最佳路径、最优选择和最理想的目标。不过，要说起母语和外语的位置，将母语放在首位，理所当然地不容置疑。

不妨再追问一次：外语与母语一定是对立的吗？非也，其实是互补共生、相得益彰的关系。学好汉语与学好英语，两者自然也不应偏废，前者应该更重要，然而后者的重要性也自不待言，在国际交流日趋频繁的今天更是毋庸置疑。


良心媒体：别被“英语退出”假新闻忽悠
 
网络时代，信息传播渠道多样、传播范围呈裂变式扩散，不实新闻一旦出现，便会迅速传播开来。其中，教育类新闻是最受关注的一类信息，只要是家中有上学的孩子，家长都会时刻关注教育政策、信息，其传播面和影响力相当大。梳理近几年不时出现的教育类不实新闻、假消息，可以归纳为以下几种。

第一类是有意炒作恶意为之的“假新闻”。第二类是“标题党”断章取义造就“假新闻”。还有一类是理解偏颇信息误读形成的“假新闻”。不管是恶意炒作、断章取义还是信息误读，虚假新闻带来的负面影响可想而知。防止此类假新闻“兴风作浪”，除了媒体要坚守自身的职业操守外，受众也要有一定的媒介素养，避免为其传播推波助澜。

中国在国际舞台上扮演的角色越来越重要，对于越来越多的人来说，英语不可或缺。希望学子们不要因为高考不考英语就不重视英语，要知道，掌握这门技艺对于你们将来走出去、引进来，都是十分重要的。
 
小编观点：
英语纳不纳入高考范围，有待高考方案的确定。无论怎样，即使高考不考英语并不等于不要学英语。从全球化的角度来看，说英语的人数最多，45个国家的官方语言是英语，世界三分之一的人口讲英语。在这样的现实面前，任何一个开放的民族都对此不能熟视无睹。